Справа № 357/8370/18
2/357/3165/18
"31" липня 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_3 суму боргу розмірі 300 000,00 грн.
В той же час, позивачем одночасно подано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області дві аналогічні за суб'єктним складом учасників та з аналогічним предметом і з тих самих підстав позовні заяви (справа №357/8371/18 с.Кошель Б.І., справа №357/9373/18 с.Цуранов А.Ю.).
Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначені обставини, подану позовну заяву слід повернути.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_4