Справа № 459/2344/18
Провадження № 1-кс/459/1097/2018
про призначення експертизи
01 серпня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018140150001106, внесеному до ЄРДР 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий просить призначити проведення трасологічної експертизи навісного замку, вилученого у ході огляду місця події - приміщення поштового відділення № 5 центру поштового зв'язку № 5 Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта». В обґрунтування клопотання зазначив, що здійснює розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному у ЄРДР з приводу крадіжки майна даного підприємства, що скоєна 07.07.2018 р. невідомою особою. У підсумку зазначив, що проведення експертизи необхідно для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування необхідно вирішити питання, що має істотне значення для кримінального провадження, відтак необхідно залучити експерта. Отже, фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні № 12018140150001106, внесеному до ЄРДР 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи справний представлений на дослідження навісний замок? Якщо ні, то в чому полягає його несправність?
2.Яким способом та якими предметами відкривався вказаний навісний замок?
Для проведення дослідження надати експертам пакувальний пакет № 3556165 з одним навісним замком.
Експертам дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1