Справа № 462/4208/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1072/17 Доповідач: ОСОБА_2
01 серпня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про виправлення описки, допущеної в ухвалі апеляційного суду Львівської області від 14.11.2017 року описки,
встановила:
цією у задоволенні апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 відмовлено, а вирок Залізинчного районного суду м. Львова від 23.08.2017 року відносно ОСОБА_8 залишено без змін.
Потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі. У заяві покликається на невірні ініціали потерпілого ОСОБА_6 та невірне прізвище потерпілої ОСОБА_9 , натомість правильним є імена: ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .
Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заяву про виправлення описки слід задовольнити.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При виготовленні повного тексту ухвали апеляційного суду від 14.11.2017 року була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме зазначені невірні ініціали потерпілого ОСОБА_6 та невірне прізвище потерпілої ОСОБА_9 , натомість правильним є імена: ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що допущена описка у мотивувальній частині ухвали підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379, 419 КПК України, -
постановила:
заяву ОСОБА_6 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2017 року та вважати вірними імена потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .
В решті заяви відмовити.
Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4