Справа № 466/9755/17
31 липня 2018 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 05 липня 2018 року,-
вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05 липня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України 1 (один) рік обмеження волі; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки обмеження волі.
У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 22.09.2017 року Шевченківського районного суду м.Львова та остаточно призначено покарання ОСОБА_3 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі. Покарання за вироком від 05.05.17 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу 850 грн. виконувати самостійно.
При виготовленні тексту вироку судом було допущено описку та не зазначено, що розгляд кримінального провадження здійснювався за участю захисника адвоката за призначенням ОСОБА_4 .
В судове засідання учасники кримінального провадження не з"явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 10.05.2018 року №013-1495031№1311 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області в особі ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_4 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.84/.
Участь захисника при розгляді об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140090004829 від 19.11.2017 року та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140090000257 від 22.01.2018 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується протоколами судових засідань, що містяться в матеріалах справи /а.с.98, 102,105/.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід виправити описку та зазначити, що розгляд об'єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 проводився за участю, захисника за призначенням адвоката ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371,379, 395 КПК України, суд, -
виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 05 липня 2018 року та зазначити, що розгляд об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140090004829 від 19.11.2017 року та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140090000257 від 22.01.2018 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України проводився за участю захисника за призначенням адвоката ОСОБА_4 .
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий мають право подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1