Справа № 344/8818/18
Провадження № 3/344/3195/18
17 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Заклинських, 6/8, працюючої в рекламній агенції «Бумеранг», за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.06.2018 року о 15.25. год. в м. Івано-Франківську по вул. Галицька, 43б, ОСОБА_1 будучи офіційним представником ТзОВ «АТБ-Маркет» не виконала законних вимог посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо порушення норм, стандартів, правил щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, вказаних у вимозі (приписі) №52 від 04.06.2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.188-28 КУпАП.
Крім того, 14.06.2018 року о 15.45. год. в м. Івано-Франківську по вул. Галицька, 43б, ОСОБА_1 будучи офіційним представником ТзОВ «АТБ-Маркет» не виконала законних вимог посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції щодо порушення норм, стандартів, правил, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не виконала вказаних у вимозі (приписі) №53 від 04.06.2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що обмежує суд можливості уточнення доводів на підтвердження чи спростування обставин, зазначених у протоколі та матеріалах справи. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Тому, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.188-28 КУпАП доводиться даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №046669 від 14.06.2018 року та серії БД №046668 від 14.06.2018 року, вимогами (приписами) № 52 та №53 від 04.06.2018 року, фото таблицями, а також іншими матеріалами справи в х сукупності.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.188-28 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст.188-28 КУпАП.
За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.188-28 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Таким чином, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу за правилами ст.. 36 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 33, 221, 283-285 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ст.188-28 КУпАП - 255 гривень штрафу;
- за ст.188-28 КУпАП -340 гривень штрафу.
На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Д.М. Руденко