Справа № 450/2242/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/697/18 Доповідач: ОСОБА_2
про відкриття провадження
02 серпня 2018 року м. Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника цивільного відповідача ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду м.Львова від 11 червня 2018 року,
встановив:
цим вироком,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оріхівка, Болградського району, Одеської області, зареєстрованого та проживвючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм у ТзОВ «Трал Сервіс», раніше не судимого,
визнано винним за ч. 2 по ст.286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавлення права керувати всіма видами транспорту строком на 3 роки.
Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання за цим вироком.
Стягнуто з ОСОБА_4 в користь держави 13840 грн. 80 коп. коштів витрачених під час досудового розслідування на проведення експертиз.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне підприємство «Чумацький шлях» (м. Київ вул. Бориспільська,9 ідентифікаційний код 32070461) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) 150 000 грн. компенсації за спричинену моральну шкоду.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне підприємство «Чумацький шлях» (м. Київ вул. Бориспільська,9 ідентифікаційний код 32070461) на користь потерпілої ОСОБА_6 , яка діє в свої інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ) 600 000 грн. компенсації за спричинену моральну шкоду. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання з речовими доказами.
Даний вирок оскаржено представником цивільного відповідача ОСОБА_3 в апеляційному порядку.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 398 КПК України,
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ОСОБА_3 на вирок Пустомитівського районного суду м.Львова від 11 червня 2018 року.
Надіслати учасникам кримінального провадження копію апеляційної скарги та визначити 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого такі можуть подати свої заперечення.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2