Справа № 344/9895/18
Провадження № 3/344/3493/18
01 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІваноФранківської міської ради, приватного підприємця, за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 161918 від 03.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 30 червня 2018 року о 20-25 год. в м. Івано-Франківську по вулиці Княгинин, 26, керував транспортним засобом марки "Skania" д.н.з. НОМЕР_1 та здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до інших осіб та допустив наїзд на бетонну огорожу будинку № 26, чим порушив вимоги п.п.2.3 б), 10.9 ПДР України та в результаті чого транспортний засіб та огорожа отримали механічні пошкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 161919 від 03.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 30 червня 2018 року о 20-25 год. в м. Івано-Франківську по вулиці Княгинин, 26, керував транспортним засобом марки "Skania" д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце події, чим порушив вимоги п.2.10 а) ПДР України.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії БД № 161918 від 03.07.2018 року про адміністративне правопорушення, протоколом серії БД № 161919 від 03.07.2018 року про адміністративне правопорушення, план-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.06.2018 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1, актом огляду транспортного засобу, рапортом працівника поліції.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124, ст.122-4 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив вимоги п.п.2.3 б), 10.9 ПДР України, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, а також вчинив залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що повністю доведено в суді.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст.36 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.
На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя О.Б. Лазарів