Справа № 462/3574/18
31 липня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 02.07.2018р. Залізничним районним судом м. Львова про стягнення заборгованості на користь ЛКП «Нове». Свою заяву обґрунтували тим, що нарахований борг перед ЛКП «Нове» в період з 2015 р. по 2018 р. частково сплачується, а стягнення боргу за період з 2007р. по 2015 р. не може бути проведено, у зв'язку із пропуском строку звернення до суду. Відтак, вважають, що сума боргу є меншою, ніж та, яка стягується на підставі виданого судового наказу.
Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.
У відповідності до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Із матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу заявники отримали 14 липня 2018 року.
Згідно ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Крім цього, як вбачається із поданої заяви між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.
Відтак, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий 02 липня 2018 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 7 984 гривень 28 копійок та по 58 гривень 73 копійок судового збору з кожного боржника.
Роз'яснити ЛКП «Нове» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали направити заявникам та стягувачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Ю.Л. Бориславський