Справа № 462/4107/18
01 серпня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини
Ухвалою судді від 06.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини залишено без руху, для усунення недоліків такої, зокрема для долучення доказів звернення позивачки до органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради із заявою про визначення місця проживання дитини, долучення висновку вище вказаного органу, за умови наявності такого, для долучення підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також для сплати судового збору у розмірі 704,80 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК Ураїни, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачка по даний час не усунула недоліків позовної заяви, то таку слід вважати неподаною і повернути ОСОБА_1
Керуючись ч.3, ч.6 ст.185 ЦПК України, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя: