Справа № 466/9372/17
02 серпня 2018 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090001332 від 23.03.2017 року щодо обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, гр.України, із середньою спеціальною освітою, відповідно до ст.89 КК України раніше несудимий, працездатний, тимчасово не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Обвинувальний акт на розгляд суду надійшов 28.11.2017 року.
У судові засідання, призначені на 16.07.2018 року, 02.08.2018 року обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, не повідомив про причину неявки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що стверджується розпискою про повідомлення про розгляд справи, яка долучена до матеріалів справи /а.с.120/.
Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання, оскільки останній належним чином повідомлений про розгляд справи, однак не прибув, на підтвердження відсутності не подав підтверджуючих доказів.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення та до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вислухавши думку прокурора, яка клопотала на застосуванні до обвинуваченого примусового приводу, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого, оскільки у його відсутності справу розглянути неможливо.
Керуючись ст. ст.139-144,146, 323 КПК України, суд,-
оголосити перерву у судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопо- рушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України до 08.08.2018 року о 12:00 год.
Доручити працівникам Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області України доставити приводом у судове засідання на 08 серпня 2018 року на 12.00 год. обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити для контролю прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1