Справа № 461/3981/18
2/441/650/2018
про залишення позовної заяви без руху
"30" липня 2018 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Львова в особі виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, і зокрема позовна заява не містить:
- ідентифікаційний код юридичної особи (відповідача, третьої особи) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи;
- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до постанови Пленуму ВСУ України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» до матеріалів справи долучається обгрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч означених вимог, така постанова до матеріалів справи не долучена.
Разом з цим із матеріалів позову неможливо встановити коло всіх спадкоємців з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.03.2004р. і на момент звернення з позовом до суду та до якої черги спадкоємців вони відносяться і чи є серед спадкоємців особи, що володіють правом на обов'язкову частку у спадщині, чи не було відмови від спадщини з боку кого - небудь із спадкоємців.
Окрім цього, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
А відтак, позивачці слід визначитись із учасниками справи та їх процесуальним статусом.
Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Львова в особі виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати позивачці термін для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я : ОСОБА_3 - Онуфер