441/269/18
2/441/323/2018
27.07.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Малахової - Онуфер А.М.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
сторін, представників ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи, -
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 15.02.2018р. звернулись в суд з позовом до ОСОБА_7 про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди 87 560 грн. та відшкодування витрат на поховання і встановлення надгробного пам'ятника в розмірі 6 549 грн., на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відшкодування моральної шкоди 170 000 грн. та 150 000 грн. відповідно, кожній.
ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила відмову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_7 на її користь відшкодування витрат на поховання та встановлення нагробного пам'ятника в розмірі 6 549 грн., оскільки відповідач відшкодував такі витрати добровільно, просить в цій частині провадження у справі закрити.
Представник ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання довірительки.
ОСОБА_5, ОСОБА_6 заперечень щодо означеного клопотання не висловили.
ОСОБА_7 та представник ОСОБА_3 висловились на підтримку заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши заяву, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Позивачка ОСОБА_4 у судовому засіданні попереджена судом про наслідки закриття провадження у справі у відповідності до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, оскільки провадження у справі закривається - повторне звернення до суду із приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Волевиявлення позивачки про відмову від частини вимог, ґрунтується на вимогах закону, не порушує її прав та інших осіб чи держави, підстав для відмови у задоволенні такої заяви - судом не встановлено.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1, 3 ст. 206, п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд, -
заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Позовну вимогу ОСОБА_4 в частині стягнення з ОСОБА_7 на її користь відшкодування витрат на поховання та встановлення надгробного пам'ятника у розмірі 6 549 грн. з матеріалів справи виділити і в цій частині провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів.
С у д д я : ОСОБА_8 - Онуфер