Справа № 461/5670/18
Провадження № 1-кс/461/6422/18
02.08.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
В провадженні слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140060002707 за ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури №2 ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання вмотивоване тим, що 30.07.2018 року приблизно о 14:00 год. у м. Львові по вул. Вигоди поблизу будинку № 48, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю невідомого мотоцикла під керуванням невідомого водія та пішоходів ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає: АДРЕСА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити.
Призначити у даному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :
- чи є на тілі ОСОБА_5 . 16.02.1979 тілесні ушкодження. їх характер, локалізація, та механізм спричинення?
- яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?
- чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?
- чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної ДТП?
- чи могли вичвлені ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя ОСОБА_1