Справа №463/1945/18
Провадження №3/463/875/18
19 липня 2018 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.10.1984р.н., громадянку України, ІПН НОМЕР_1, працюючу: ТОВ «Новеліс», керівник, зареєстровану: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Нехвороща, пров. Веселий, буд. 1 корп. А
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
Громадянка ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Новеліс», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Пасічна, 39, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2017р. в сумі 16 680 грн., з граничним терміном сплати 29.01.2018р., чим порушила абзац «б» пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без її участі.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП виходячи з таких підстав.
Вчинене правопорушення стверджується актом перевірки від 15.03.2018р., протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2018 року.
Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Однак, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - з дня його виявлення.
Як вбачається з акту перевірки від 15.03.2018р. та протоколу про адміністративне правопорушення від 27.03.2018р., ОСОБА_1 постановлено вину у вчиненні нею правопорушення 29.01.2018р.
Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячні строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: Леньо С. І.