Справа № 694/695/17
пр.№ 1-в/464/113/18
01.08.2018 Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, -
представник Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, який засуджений 04 липня 2017 року Звенигородським районним судом Черкаської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік та з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від покарання.
Представник Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи Центру пробації у Львівській області не з"явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Засуджений у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце засідання, а тому, суд вважає за можливе провести судове засідання у його відсутності, оскільки неявка останнього не перешкоджає розгляду клопотання, у відповідності до п.2 ч.4 ст.539 КПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого та доводи клопотання про звільнення від покарання, суд приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 , відбув один рік призначеного вироком суду випробовування, нового злочину не вчинив.
На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, -
клопотання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 04 липня 2017 року у справі № 694/695/17 (провадження №1-в/464/113/18).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1