Провадження № 22-ц/774/3405/18 Справа № 207/829/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
про повернення справи до суду першої інстанції
29 березня 2018 року м.Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі судді Бараннік О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_2, третя особа яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання припиненим Договору іпотеки від 05.03.2014 року, зняття заборони відчуження майна, -
Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 лютого 2018 року в задоволенні позову ПАТ «СБЕРБАНК» відмовлено, позовні вимоги третьої особи ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись з таким рішенням, ПАТ «СБЕРБАНК» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Між тим, при вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження було встановлено, що в рішенні суду містяться розбіжності в зазначенні по-батькові ОСОБА_2 - «Віоленович» та «Віленович», та з матеріалів справи вбачається, що вірним є «Віленович» /а.с. 22/.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду від 16 лютого 2018 року відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст.365 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_2, третя особа яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання припиненим Договору іпотеки від 05.03.2014 року, зняття заборони відчуження майна - повернути до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для вирішення питання про виправлення описки в строк до 20 квітня 2018 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.
Суддя О.П. Бараннік
| № рішення: | 75644484 |
| № справи: | 207/829/17 |
| Дата рішення: | 29.03.2018 |
| Дата публікації: | 03.08.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (23.09.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 23.09.2020 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним п.5.1 кредитного договору та умов Додатку №1 до кредитного договору |
| 01.02.2021 08:30 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 18.03.2021 10:30 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 05.04.2021 10:15 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 01.07.2024 14:00 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 18.07.2024 08:00 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 06.01.2025 11:40 | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |