Справа № 826/13497/17
02 серпня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Губської О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа компанія "Велбей Холдінгс Лімітед" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа Компанія "Велбей Холдінгс Лімітед" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
О.А. Губська