01 серпня 2018 року
Київ
справа №9901/574/18
адміністративне провадження №П/9901/574/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10 квітня 2018 року № 252/ко-18, -
18 травня 2018 року на адресу суду, через канцелярію надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - відповідач, ВККС України), в якому позивач просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення ВККС України від 10 квітня 2018 року № 252/ко-18 про визнання ОСОБА_1 таким, що не відповідає займаній посаді судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області;
- забезпечити позов, шляхом зупинення дії рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10 квітня 2018 року № 252/ко-18 до закінчення розгляду справи по суті і набрання судовим рішенням законної сили;
- звільнити від сплати судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 21 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху, та встановлений позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., або підтверджуючих документальних доказів неможливості позивача сплатити судовий збір (внаслідок важкого майнового становища, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей).
Вказані ухвали надіслані судом на адресу позивача (штрих кодовий ідентифікатор № 01029 23716936).
На адресу Верховного Суду повернулось рекомендоване поштове повідомлення про вручення особисто ОСОБА_1 поштового відправлення без визначення ОСОБА_1 дати отримання копій ухвал.
Як вбачається з електронних відомостей з сайту пошуку поштових відправлень «укрпошта», поштове відправлення за № 01029 23716936 вручено особисто ОСОБА_1 30.05.2018 року.
Станом на 1 серпня 2018 року позивачем судовий збір не сплачений, підтверджуючих документальних доказів неможливості сплатити судовий збір позивачем суду не надано, тобто встановлені судом недоліки позовної заяви, у встановлений ухвалою Верховного Суду від 21.05.2018 року строк позивачем не усунуті.
Згідно положень пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, у зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, у встановлений цією ухвалою строк, останню слід повернути позивачу.
Відповідно до частин 5, 6 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
При цьому, відповідно до ч. 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 10 квітня 2018 року № 252/ко-18, - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Васильєва І.А.