Ухвала від 19.06.2007 по справі 39/207пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.06.07 р. Справа № 39/207пд

Господарського суду Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С., судді Мєзєнцева Є.І., судді Новікової Р.Г.

розглянувши позовні матеріали:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Русь Інтернешнл» м. Київ

до відповідачів:

1) Приватного підприємства “Слав Консалтинг» м. Донецьк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Селл»м. Київ

3) Закритого акціонерного товариства “ТАС-Інвестбанк» м. Київ

4) Товариства з обмеженою відповідальністю “Вольний вітер» м. Київ

5) Закритого акціонерного товариства “Туристичний комплекс “Либідь» м. Київ

про: визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

39/207пд.Судове засідання призначити на 10.07.07 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 109

Зобов'язати позивача представити:

-правове обґрунтування підстав укладання додаткової угоди від 11.12.2006 р. до договору суборенди нежитлового приміщення від 24.11.2006 р.;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (статут, установчий договір);

-оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів акціонерів ТОВ “Русь Інтернешнл» від 30.09.2006 р.;

-оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати першого відповідача представити:

-правове обґрунтування підстав укладання додаткової угоди від 11.12.2006 р. до договору суборенди нежитлового приміщення від 24.11.2006 р.;

-письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з викладенням мотивів повного або часткового відхилення, визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати другого відповідача представити:

-оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію іпотечного договору № 340/341/342/339/ІП-2 від 30.10.2006 р.;

-пакет документів, на підставі якого укладено іпотечний договір № 340/341/342/339/ІП-2 від 30.10.2006 р.;

-письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з викладенням мотивів повного або часткового відхилення, визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-правове обґрунтування підстав укладання додаткової угоди від 11.12.2006 р. до договору суборенди нежитлового приміщення від 24.11.2006 р.;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати третього відповідача представити:

-оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію іпотечного договору № 340/341/342/339/ІП-2 від 30.10.2006 р.;

-пакет документів, на підставі якого укладено іпотечний договір № 340/341/342/339/ІП-2 від 30.10.2006 р.;

-оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію договору відступлення прав від 12.12.2006 р.;

-документи, що підтверджують виконання обов'язку щодо повідомлення боржника про відступлення прав за іпотечним договором і права вимоги за основним зобов'язанням у встановлений законом строк;

-докази, що підтверджують передання новому кредиторові документів, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення;

-письмові пояснення щодо підстав дострокового повернення кредиту у зобов'язаннях забезпечених іпотекою з наданням відповідних документів;

-письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з викладенням мотивів повного або часткового відхилення, визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

Суддя Морщагіна Н.С.

Попередній документ
756424
Наступний документ
756426
Інформація про рішення:
№ рішення: 756425
№ справи: 39/207пд
Дата рішення: 19.06.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: