Ухвала від 14.06.2007 по справі П27/4551

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.06.07р.

Справа № П27/4551

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу

до Державного підприємства Поштового зв'язку №2 "Укрпошта", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 372,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства Поштового зв'язку №2 "Укрпошта" про стягнення заборгованості у розмірі 372,80 грн.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В порушення наведеного в позові не викладені обставини щодо підстав залучення як позивача управління Пенсійного фонду України в Довгинцівського району м. Кривого Рогу і як відповідача державного підприємства Поштового зв'язку №2 "Укрпошта".

Такий висновок зумовлений тим, що договір №195/121-1 від 24.10.06р. по виплаті пенсій та грошової допомоги укладений між головним управлінням Пенсійного фонду України в дніпропетровській області та Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" в особі директора Дніпропетровської дирекції і саме п.4.4 вказаного договору в позові обгрунтовується обов'язок ДП Поштового зв'язку №2 "Укрпошта" сплати спірну суму.

однак в договорі відсутні будь-які положення про визначення прав та обов'язків управління пенсійного фонду України в Довгинцівського району м. Кривого Рогу та ДП Поштового зв'язку №2 "Укрпошта".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.

При повторному звернені позивачу слід врахувати наведене, оскільки встановлення відповідних обставин в будь-якому випадку є обов'язковим при виправленні відповідного спору.

Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя

В.О. Татарчук

Попередній документ
756307
Наступний документ
756309
Інформація про рішення:
№ рішення: 756308
№ справи: П27/4551
Дата рішення: 14.06.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: