31 липня 2018 року справа № П/811/2288/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого судді - Коршуна А.О. (доповідач)
суддів - Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Коршуна А.О. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_2
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2018 року у справі № П/811/2288/17
за позовом ОСОБА_2
до Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
треті особи ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19 ОСОБА_20
про визнання протиправними дій і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018р. у справі №П/811/2288/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду першої інстанції / а.с. 178 том 7/ та копія ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання / а.с.179 том 7/.
Відповідно до поштових повідомлень позивачем копія вищезазначеної ухвали суду отримана 19.07.2018р., а відповідачем та третіми особами - 20.07.2018р. / а.с. 181-191 том 7/.
30.07.2018р. судом апеляційної інстанції зареєстровано письмовий відзив відповідача на апеляційну скаргу позивача на рішення суду першої інстанції від 05.05.2018р. / а.с. 192-196 том 7/
З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що позивачем у справі разом з апеляційною скаргою було подано до суду апеляційної інстанції клопотання про витребування доказів / а.с.168-169 том 7/
Колегія суддів вирішуючи вищезазначене клопотання позивача, приймаючи до уваги положення ст.ст. 69-75 КАС України ( в редакції чинній на момент звернення позивача до суду першої інстанції з даним позовом) та 77-80 КААС України ( в редакції чинній з 15.12.2017р.), вважає за необхідне відмовити позивача у задоволенні цього клопотання, оскільки позивачем не надано суду апеляційної інстанції будь-яких належних доказів стосовно неможливості наданні цих доказів позивачем суду першої інстанції, або причин які унеможливлювали звернення позивача до суду першої інстанції з клопотанням щодо витребування цих доказів.
Оскільки необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні, керуючись ст. 307 КАС України, суд, -
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про витребування додаткових доказів.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № П/811/2288/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:30 годині 12 вересня 2018 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.О. Коршун
Суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко