Ухвала від 31.07.2018 по справі 922/1605/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" липня 2018 р.Справа № 922/1605/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Мегабанк", м. Харків до ТОВ "Технік Центр", м. Харків, ТОВ "Технік-Центр", м. Харків,ТОВ "Містраль Авто", м. Харків, ПП "Аякс-Авто", м. Харків, ТОВ "Техно-Арт", м. Харків, ТОВ "Артсіті", м. Харків, ТОВ "Автоарт", м. Харків, ТОВ "Профіль-М", м. Харків, ТОВ "Компанія "Арт-Інвест", м. Харків, ТОВ "Арт-Лекс ЛТД", м. Харків, ТОВ "Артсіті ЛТД", м. Харків, ТОВ "Автоард ЛТД", м. Харків, ТОВ "Арт-Лекс", м. Харків, ТОВ "Адамант-Авто", м. Харків про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно.

ВСТАНОВИВ:

В межах підготовчого провадження в господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/1605/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Технік центр", товариства з обмеженою відповідальністю "Технік-центр", товариства з обмеженою відповідальністю "Містраль Авто", приватного підприємства "Аякс-Авто", товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Арт", товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті", товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт", товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль-М", товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт-Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД", товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Лекс", товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Авто" про звернення стягнення та стягнення заборгованості в сумі 11 298 627,01 дол. США та 42 976 134,61 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 липня 2018 року провадження у справі зупинено, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

06 липня 2018 року, ухвалою господарського суду Харківської області, відмовлено в задоволені заяви ТОВ "Техно-Арт " (вх.№ 19190 від 04.07.2018) про відвід судді Калініченко Н.В. по справі № 922/1605/18.

Приписами ч. 1 ст. 230 ГПК України внормовано питання поновлення провадження у справі шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, а саме усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі (провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Калініченко Н.В. у справі № 922/1605/18, ухвалою від 06 липня 2018 року відмовлено в задоволені заяви про відвід судді Калініченко Н.В.), суд вважає за необхідне провадження у справі поновити з призначенням до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1605/18 поновити.

Призначити у справі № 922/1605/18 підготовче засідання на 10 серпня 2018 року об 11 год.00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 31 липня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Попередній документ
75629769
Наступний документ
75629771
Інформація про рішення:
№ рішення: 75629770
№ справи: 922/1605/18
Дата рішення: 31.07.2018
Дата публікації: 02.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2018)
Дата надходження: 14.06.2018
Предмет позову: стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно