01.08.2018 р. Справа № 914/598/18
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства «Скрап Плюс», м. Червоноград, Львівська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець, Сокальський район, Львівська область
про: витребування майна з чужого незаконного володіння.
Суддя Артимович В.М.
При секретарі судового засіданні ОСОБА_1
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
03.04.2018 року за вх. № 639 в канцелярії господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву (як зазначено в заяві у справі № 914/2441/15) Приватного підприємства «Скрап Плюс» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 05.04.2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 15.04.2018 року на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні позову.
13.04.2018 р. представник позивача подав заяву на виконання вимог ухвали суду.
Ухвалою суду від 16.04.2018 р. відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 08.05.2018 р.
Ухвалою суду від 25.06.2018 р. заяву судді Пазичева В.М. про самовідвід задоволено.
Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/598/18 за позовом Приватного підприємства «Скрап Плюс» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про витребування майна з чужого незаконного володіння розподілено судді Артимовичу В.М.
Ухвалою суду від 06.07.2018 р. прийнято справу до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.08.2018 р.
30.07.2018 р. на розгляд суду від позивача надійшло клопотання з проханням витребувати у ПАТ «Львівська вугільна компанія» брухт сталевий негабаритний великоваговий, класу 500, у кількості 50000 кг, зобов'язати ПАТ «Львівська вугільна компанія» передати вказане майно позивачу, залучити до участі у справі співвідповідачів Червоноградську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області та Сокальську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, стягнути з ПАТ «Львівська вугільна компанія» на користь ПП «Скрап Плюс» витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та витрати на правову допомогу в сумі 8000,00 грн.
31.07.2018 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
01.08.2018 р. на розгляд суду від позивача надійшло клопотання з проханням передати справу № 914/598/18 за позовом ПП «Скрап Плюс» до ПАТ «Львівська вугільна компанія» про витребування майна з чужого незаконного володіння до господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія».
В судове засідання 01.08.2018 р. представники позивача та відповідача не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.
Зважаючи на неявку представників сторін, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою вивчення поданих на розгляд суду документів, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -
1.Підготовче засідання відкласти на 13.08.18 р. о 15:00 год.
2. Зобов'язати:
2.1. Позивача надати до наступного судового засідання:
- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні: належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві; докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладеного договору; виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.04.2018 року;
- надати письмові пояснення, в яких вказати: уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні; нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони; вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог; в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань. нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;
- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
2.2. Відповідача надати до наступного судового засідання:
- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.
- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;
- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні;
- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.04.2018 року;
- надати письмові пояснення, в яких вказати: - уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні; - нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони; - вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;
- в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.
- нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.
- явка повноважних представників для дачі пояснень з приводу обставин справи обов'язкова.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя Артимович В.М.