Ухвала від 31.07.2018 по справі 911/4306/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" липня 2018 р. Справа № 911/4306/16

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

до Приватного акціонерного товариства "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан", (08120, вул. Леніна, буд. 215-А, кім. 3, с. Бузова, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.)

про визнання права власності

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась в господарський суд Київської області із позовом до ПРАТ "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан" про визнання права власності на частку в об'єкті незавершенного будівництва, а саме двокімнатну квартиру № 244, загальною площею 76, 99 кв. м., розташовану у четвертому під'їзді на шостому поверсі житлового будинку за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 174-А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018 р.залишено позовну заяву № б/н б/д (вх. № 1463/18 від 27.06.2018 р.) ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан" про визнання права власності без руху; повідомлено ОСОБА_1 про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено їй строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви та надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) та доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, доплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 6 570, 24 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено ОСОБА_1 про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Вказана ухвала суду була вручена позивачу 18.07.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - рекомендованого листа, наявним у матеріалах справи.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені зазначені в ухвалі господарського суду Київської області від 02.07.2018 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не надав суду приведену у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України саму позовну заяву, не надав суду належних та допустимих доказів, що підтверджували б надсилання відповідачу копії саме позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів, не надав суду належних та допустимих доказів, що підтверджували б доплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (6 570, 24 грн), тобто у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву № б/н б/д (вх. № 1463/18 від 27.06.2018 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Роз'яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
75629312
Наступний документ
75629314
Інформація про рішення:
№ рішення: 75629313
№ справи: 911/4306/16
Дата рішення: 31.07.2018
Дата публікації: 02.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.02.2023)
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: Визнання кредиторських вимог у сумі 219251,58 грн
Розклад засідань:
23.04.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2020 11:00 Касаційний господарський суд
23.07.2020 10:00 Касаційний господарський суд
07.09.2020 15:00 Господарський суд Київської області
01.10.2020 15:00 Господарський суд Київської області
02.11.2020 14:20 Господарський суд Київської області
15.02.2023 11:15 Господарський суд Київської області
01.03.2023 11:45 Господарський суд Київської області
15.03.2023 14:15 Господарський суд Київської області
05.04.2023 14:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ЧОНГОВА С І
ЧОНГОВА С І
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григоренко Ольга Михайлівна
відповідач (боржник):
ПАТ"Спільне Українсько-Болгарське Підприємство "БОГДАН"
Приватне акціонерне товариство "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан"
за участю:
АК Григоренко О.М.
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Люкс-Сервіс"
кредитор:
Кононенко Володимир Іванович
Кравченко Володимир Вікторович
Семенюк Наталія Анатолівна
Сич Світлана Валеріївна
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВ "Люкс-Сервіс"
ТОВ „Люкс-Сервіс”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Сервіс"
позивач (заявник):
ПАТ"Спільне Українсько-Болгарське Підприємство "БОГДАН"
Приватне акціонерне товариство "Спільне українсько-болгарське підприємство "Богдан"
Приватне акціонерне товариство "Спільне Українсько-Болгарське підприємство "Богдан"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В