65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"30" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1381/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., розглянувши
матеріали за вх. № 1486/18 від 09.07.2018р.
за позовом: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6),
до відповідачів:
1) Фізичної особи - підприємця Казак Тетятни Валентинівни (68600, АДРЕСА_1),
2) Державного підприємства "ТВК" (67806, Одеська обл., Овідіопольський р-н, селище міського типу Авангард, вул. Базова,2),
про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном,
встановив:
Міністерство оборони України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (за вх. ГСОО №1486/18 від 09.07.2018р.) до відповідачів: Фізичної особи - підприємця Казак Тетятни Валентинівни, Державного підприємства "ТВК", про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2018р. позовну заяву (зареєстрована за вх. № 1486/18 від 09.07.2018р.) залишено без руху, у зв'язку з невиконанням позивачем вимог п.п.7,8 ч.3 ст.162 ГПК України та недоплатою судового збору. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
20.07.2018р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області з заявою (зареєстрована за вхід. №14630/18) про усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Одеської області від 16.07.2018р. по справі №916/1381/18.
Відповідно до частини третьої ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.
Отже, враховуючи усунення позивачем визначених в ухвалі суду від 16.07.2018р. недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовна заява Міністерства оборони України вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду.
Водночас розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, позивачем при звернення до суду з відповідною позовною заявою позивачем в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача зазначено- Концерн " Військторгсервіс" (03151, м.Київ, вул.Молодогвардійська, буд. 28-А , код 33689922) в особі філії "Одеське управління військової торгівлі "Концерну" Військторгсервіс" (65058, м.Одеса,вул. Армійська,буд. 10-А, код 35123222).
Частинами 2, 4, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення Господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановленні ст.42 цього Кодексу.
Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням можливого впливу судового рішення на права та обов'язки Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі "Концерну" Військторгсервіс", суд, відповідно до ст.50 ГПК України, залучає її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.50, ч.3 ст.174, ст.ст.176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1381/18.
2.Справу №916/1381/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Концерн "Військторгсервіс" (03151, м.Київ, вул..Молодогвардійська, буд. 28-А , код 33689922) в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" ( 65058, м.Одеса,вул. Армійська,буд. 10-А, код 35123222).
4.Підготовче засідання призначити на "29" серпня 2018р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.0(482)307-957.
5.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 29.08.2018р. (11:00).
6.Запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 25.08.2018р.
7.Позивачу надати до суду письмові заперечення на відзив із врахуванням вимог ст.167 ГПК України.
8. Третій особі подати пояснення із врахуванням вимог ст.168 ГПК України у строк до 25.08.2018р.
9.Зобов'язати сторони (представників сторін) з'явитися в судове засідання.
10.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 30.07.18 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков