Провадження № 3/742/582/18
Єдиний унікальний № 742/2503/18
Постанова
Іменем України
01 серпня 2018 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Карпенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
03.07.2018 року в період о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 177276 від 23.07.2018 року.
07.07.2018 року в період о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 177277 від 23.07.2018 року.
11.07.2018 року в період о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 177278 від 23.07.2018 року.
13.07.2018 року в період о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 255291 від 30.07.2018 року.
15.07.2018 року в період о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 255292 від 30.07.2018 року.
17.07.2018 року в період о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 177244 від 23.07.2018 року.
20.07.2018 року в період о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 177279 від 23.07.2018 року.
24.07.2018 року в період о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 255293 від 30.07.2018 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, щиро розкаявся. Зазначив, що вчинив порушення адміністративного нагляду ненавмисно. Зобов'язався в подальшому дотримуватись встановлених йому правил та обмежень.
Всебічно, повно і об"єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, відносно якого складено протоколи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ГП 177276 від 23.07.2018 року, ГП 177277 від 23.07.2018 року, ГП 177278 від 23.07.2018 року, ГП 255291 від 30.07.2018 року, ГП 255292 від 30.07.2018 року, ГП 177244 від 23.07.2018 року, ГП 177279 від 23.07.2018 року, ГП 255293 від 30.07.2018 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом»якшують і обтяжують відповідальність.
Пом»якшуючою обставиною є щире каяття правопорушника,обтяжуючих відповідальність обставин за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ст.ст.34,35 КУпАП, під час розгляду справи не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1, ставлення його до вчиненого, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до ст. 401 КУпАП суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір в розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч. 2 ст.187, ст.ст.283-285, КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.М.Бездідько