31 липня 2018 року місто Чернігів
Справа №751/4261/18
Провадження№2/751/1113/18
в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.
секретаря судового засідання Дасюк Н.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 (не прибула)
відповідач - ОСОБА_2 (не прибув)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
І. Стислий виклад позиції позивача
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.06.2018 року до досягнення дитиною 23 років чи припинення навчання.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2005 році шлюб з відповідачем розірвано. На даний час дитина навчається в Чернігівському базовому медичному коледжі на 3 курсі. За таких обставин донька потребує сторонньої матеріальної допомоги. Зазначає, що відповідач працює, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі
Позивач в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Суд визнав за можливе розглянути справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у наявних матеріалах справи.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 04 березня 2005 року (а.с.4).
Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народилася ОСОБА_4 (а.с.3), батьками якої є сторони по справі.
Відповідно довідки №199 від 07.06.2018 року ОСОБА_4 навчається в Чернігівському базовому медичному коледжі на 3 курсі, на денній формі навчання, строк закінчення - 30.06.2019 року (а.с.5). Згідно довідки №179 ОСОБА_4 стипендію не отримує (а.с.28). Відповідно довідки №6968 від 08.06.2018 року дитина проживає разом з позивачем (а.с.6).
Позивач працює в КЗПЗ «Чернігівська обласна лікарня» (а.с.27), середньомісячний розмір її доходу становить 4 286 грн.
Відповідач мешкає окремо.
Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали.
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін
Виходячи з вимог ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно правил ч. 2 статті 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
У відповідності до положень ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст..182 цього Кодексу.
Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище позивача та відповідача, а також беручи до уваги, що позивач в силу закону також зобов'язана утримувати повнолітню доньку, суд вважає за необхідне, відповідно до п. 20 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.06.2018 року, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України, та до закінчення навчання, до 30.09.2019 року включно, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
V. Розподіл судових витрат
Суд вирішує питання про розподіл судових витрат на підставі ст. 141 ЦПК України, тобто з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 1-18, 259, 264, 265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Сосниця Чернігівської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_6) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.06.2018 року та до закінчення навчання, до 30.06.2019 року включно, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_6) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп на користь УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 899998, банк отримувача - казначейство України, розрахунковий рахунок 31214206025004, код бюджетної класифікації 22030101 (судовий збір ДСА), призначення платежу 02894496.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Н. В. Маслюк