16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 __________ тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/701/18
"31" липня 2018 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,3 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Сейм» на території Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчене відповідним сертифікатом серії НОМЕР_1 та належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3. її рідному брату ОСОБА_4. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона прийняла спадщину після смерті брата шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ на неї спадкодавцем був втрачений.
Позивачка, в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.
Відповідач Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв'язку, але в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в наданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність, позов визнає повністю.
Відповідач Борзнянська РДА була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв'язку, але в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в наданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивачки ОСОБА_4, який проживав сам в АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складав. ОСОБА_1 прийняла спадщину після брата шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, в зв'язку з чим, позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець другої черги за законом відповідно до положень ст.530 ЦК УРСР. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, довідками Новомлинівської сільської ради Борзнянського району №1118 від 16.11.2016р., Новомлинівського старостинського округу Височанської сільської ради Борзнянського району №479 від 23.07.2018р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №962/01-16 від 10.07.2018р.
Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю з додатком №1 серії НОМЕР_2 від 29.11.1995р. зі списком громадян-членів КСП «Сейм» с. Нові Млини Борзнянського району, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 07.06.2018р. ОСОБА_4 був включений в додаток до Державного акта на право колективної власності КСП «Сейм» Новомлинівської сільської ради Борзнянського району та був зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались по Новомлинівській сільській раді під № 311, й за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на площу розміром 3,3 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №7 за 13 лютого 2016 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті свого рідного брата ОСОБА_4, цивільна правоздатність якого припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавцем був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.524, 530, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., проживаючої в АДРЕСА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,3 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Сейм» с.Нові Млини на території Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії НОМЕР_1 та належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 брату ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець