Ухвала від 01.08.2018 по справі 688/1383/15-ц

КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 688/1383/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1142/18

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «УкрСиббанк» на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 08 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

26 червня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області було поновлено публічного акціонерного товариства комерційний банк «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження, зупинити виконання дії рішення суду першої інстанції та роз'яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «УкрСиббанк» на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 08 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати публічному акціонерному товариству комерційний банк «УкрСиббанк».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Шепетівського міськрайонного суду від 08 травня 2018 року до ухвалення постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та письмову обґрунтовану позицію щодо клопотання апелянта до 13 серпня 2018 року. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк

Попередній документ
75629077
Наступний документ
75629079
Інформація про рішення:
№ рішення: 75629078
№ справи: 688/1383/15-ц
Дата рішення: 01.08.2018
Дата публікації: 02.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.08.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 13.08.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОСЮК ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОСЮК ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Капланська Ганна Олександрівна
Орленко Любов Олександрівна
Орленко Наталія Феодосіївна
позивач:
ПАТ "УкрСиббанк"
заявник:
ПАТ "УкрСиббанк"
представник відповідача:
Олійник Олександр Володимирович
представник заявника:
Третяк Вячеслав Юрійович
представник позивача:
Васильченко Світалана Олександрівна
представник третьої особи:
Сапотніцький Денис Олегович
суддя-учасник колегії:
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Капланська Інна Петрівна
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ