Ухвала від 01.08.2018 по справі 686/17377/18

Справа № 686/17377/18

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, у кримінальному провадженні №12016240250000743,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, у кримінальному провадженні №12016240250000743.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.08.2016 року до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області надійшли матеріали з Управління захисту економіки ГУ Національної поліції в Хмельницькій області відповідно до яких 23.09.2015, між Малиницькою сільською радою Хмельницького району в особі голови ОСОБА_4 та ТзОВ «Гранд Дорбуд» в особі директора ОСОБА_5 був укладений договір №5 про капітальний ремонт автодороги по вул. Сонячній від ПК 0+00 до ПК 6+52 с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області. Службові особи, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, перебуваючи в змові з керівництвом ТзОВ «Гранд Дорбуд», не перевіривши фактів виконання всіх ремонтних робіт засвідчено актами виконаних робіт за №1 від 09.10.2015 року та №2 від 11.11.2015 року, про виконання робіт щодо капітального ремонту дороги в якому містилися завідомо неправдиві відомості про те, що виконавець в повній мірі виконав будівельні роботи на загальну суму 1120599,6 гривень. Надалі, вказані акти, які містили неправдиві відомості, службовою особою подано до управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі, на підставі якого платіжними дорученнями за № 4 та №5 від 11.11.2015 на рахунок виконавця казначейство перерахувало державні кошти відповідно 699738,0 грн. та 420861,6 грн. на загальну суму 1120602 грн. за виконання останнім капітального ремонту дороги. Фактично виконавець провів ремонтні роботи на загальну суму в 1048495 грн. Таким чином, внаслідок вказаних протиправних дій службових осіб селищної ради, завдано збитків державі на суму 72107 грн.

Дане кримінальне правопорушення 25.08.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016240250000743, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема щодо відповідності фактичного обсягу та вартості виконаних робіт, роботам по проведенню капітального ремонту дороги а, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12016240250000743 комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- чи відповідає фактичний обсяг та вартість виконаних робіт, роботам по проведенню капітального ремонту дороги по вул. Сонячній в с. Малиничі від пікету 0+00 до пікету 6+52?

- чи підтверджуються документально висновки «Довідки перевірки в якості спеціаліста бюджетних коштів на проведення капітального ремонту дороги по вул. Сонячній в с. Малиничі від пікету 0+00 до пікету 6+52, в період 2015 року» від 17.08.2016, щодо завищення обсягу та вартості виконаних будівельних робіт на загальну суму 72107 грн.?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109) надати матеріали кримінального провадження №12016240250000743 від 25.08.2016 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
75629059
Наступний документ
75629061
Інформація про рішення:
№ рішення: 75629060
№ справи: 686/17377/18
Дата рішення: 01.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України