Справа № 686/12279/18
18 липня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018240010003419,
18.07.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 22 травня 2018 року в період часу із 15:50 год. по 20:15 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, умисно шляхом злому замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 9000 грн., та золоті прикраси, а також шляхом злому замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно викрала грошові кошти та золоті прикраси, чим спричинила для гр. ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , матеріального збитку.
23.05.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010003419, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.
22 травня 2018 року під час ОМП в квартирі АДРЕСА_4 , при огляді вхідних дверей квартири, виявлено що злочинець при спробі демонтажу врізного замка пошкодив посадкове місце, у вигляді розривів частин металу дверей та дерев'яної накладки дверей.
Слідчий просить в межах розслідування вказаного кримінального провадження призначити товарознавчу експертизу, по вхідних металевих дверях із дерев'яною накладкою, квартири АДРЕСА_4 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються зокрема обставини, якими обгрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим здійснюється досудове розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України (Крадіжка), а не за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 194 КК України (Умисне знищення або пошкодження майна)
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що призначення саме товарознавчої експертизи є не обґрунтоване, а тому клопотання слід повернути ініціатору.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018240010003419 - повернути ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя