Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"31" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/427/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой"
до 1. Приватного підприємства" Вікінг"
2. Приватного підприємства "Транс Петроль"
про зобов'язання надати транспортні засоби та документи, що посвідчують право власності, скасувати реєстрацію права власності, зобов'язати вчинити дії пов'язані зі скасуванням реєстрації права власності на транспортні засоби
Товариство з обмеженою відповідальністю" МСС "ТІДІСІ-Дальнобой" пред'явлено позов до Приватного підприємства "Вікінг", Приватного підприємства "Транс Петроль" про:
- зобов'язання Приватного підприємства "Транс Петроль" надати транспортні засоби та документи, що посвідчують право власності на них до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у місті Києві для здійснення реєстрації права власності за попереднім власником ПП "Вікінг" на транспортні засоби придбані у ПП "Вікінг" за договорами купівлі-продажу транспортних засобів № 00081/09/80412/2016 від 05.05.2016, № 300/01/8047/2016 від 25.06.2016;№ 558/10/8047/2016 від 03.06.2016, № 268/01/8047/2016 від 21.06.2016, № 291/01/8047/2016 від 25.06.2016, № 391/01/8047/2016 від 27.07.2016;
- скасування реєстрації права власності ПП "Транс-Петроль" на транспортні засоби, придбані у ПП "Вікінг" за договорами купівлі-продажу № 00081/09/80412/2016 від 05.05.2016, № 300/01/8047/2016 від 25.06.2016;№ 558/10/8047/2016 від 03.06.2016, № 268/01/8047/2016 від 21.06.2016, № 291/01/8047/2016 від 25.06.2016, № 391/01/8047/2016 від 27.07.2016;
- зобов'язання Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у місті Києві вчинити дії пов'язані із скасуванням реєстрації права власності ПП "Транс-Петроль" на транспортні засоби, придбані у ПП "Вікінг" за договорами купівлі-продажу транспортних засобів № 00081/09/80412/2016 від 05.05.2016, № 300/01/8047/2016 від 25.06.2016;№ 558/10/8047/2016 від 03.06.2016, № 268/01/8047/2016 від 21.06.2016, № 291/01/8047/2016 від 25.06.2016, № 391/01/8047/2016 від 27.07.2016;
- зобов'язання Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у місті Києві поновити та здійснити реєстрацію права власності на транспортні засоби за попереднім власником ПП "Вікінг", що були відчужені ПП "Вікінг" на користь ПП "Транс-Петроль" за договорами купівлі-продажу транспортних засобів № 00081/09/80412/2016 від 05.05.2016, № 300/01/8047/2016 від 25.06.2016;№ 558/10/8047/2016 від 03.06.2016, № 268/01/8047/2016 від 21.06.2016, № 291/01/8047/2016 від 25.06.2016, № 391/01/8047/2016 від 27.07.2016.
Ухвалою від 18.06.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.07.2018.
Ухвалою від 17.07.2018 позовну заяву залишено без руху. ТОВ "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой" надано п'ятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків . Підставою для залишення позовної заяви без руху стало те, що позивачем подано до суду позовну заяву без додержання вимог п.4 ч.3 ст. 162 ГПК України, а саме не викладено зміст позовних вимог до ПП "Вікінг".
30.07.2018 на адресу суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2018 надійшли уточнення до позовної заяви, згідно якої позивач просить:
1. Залучити до участі у цій справі Регіональний сервісний центр міністерства внутрішніх справ у місті Києві як співвідповідача
2. Застосувати наслідки недійсності правочинів (двостороння реституція) укладених між ПП "Транс-Петроль" та ПП "Вікінг" , а саме:
- скасувати реєстрацію права власності ПП "Транс-Петроль" на транспортні засоби, придбані у ПП "Вікінг" за договорами купівлі-продажу транспортних засобів № 00081/09/8041/2016 від 05.06.2016; №300/01/8047/2016 від 25.06.2016; №558/10/8047/2016 від 03.06.2018; №268/01/8047/2016 від 21.06.2016; №291/01/8047/2016 від 25.06.2016; №391/01/8047/2016 від 27.07.2016.
- зобов'язати ПП "Транс-Петроль" повернути транспортні засоби та документи, що посвідчують право власності на них, ПП "Вікінг" та здійснити всі дії необхідні для здійснення реєстрації права власності за попереднім власником (ПП "Вікінг") на транспортні засоби придбані за договорами купівлі-продажу транспортних засобів: №00081/09/8041/2016 від 05.05.16, №300/01/8047/2016 від 25.06.16, №558/10/8047/2016 від 03.06.16, №291/01/8047/2016 від 25.06.16, №391/01/8047/2016 від 27.07.16.
- зобов'язати ПП "Вікінг" повернути ПП "Транс-Петроль" кошти в сумі 3285258,00грн. отримані за договорами купівлі-продажу транспортних засобів № 00081/09/8041/2016 від 05.05.16, № 300/01/8047/2016 від 25.06.16 , №558/10/8047/2016 від 03.06.16, №268/01/8047/2016 від 21.06.16, №291/01/8047/2016 від 25.06.16, №391/01/8047/2016 від 27.07.16 та здійснити всі необхідні дії пов'язані з реєстрацією права власності на транспортні засоби зазначені у вище перелічених договорах за ПП "Вікінг"
- зобов'язати Регіональний сервісний центр міністерства внутрішніх справ у місті Києві вчинити дії пов'язанні із скасуванням реєстрації права власності Приватного Підприємства "Транс-Петроль" на транспортні засоби придбані у Приватного підприємства "Вікінг" за договорами купівлі-продажу : №00081/09/8041/2016 від 05.05.16; №300/01/8047/2016 від 25.06.16, №558/10/8047/2016 від 03.06.16.; №291/01/8047/2016 від 25.06.16 , №391/01/8047/2016 від 27.07.16.
- зобов'язати Регіональний сервісний центр міністерства внутрішніх справ у місті Києві поновити та здійснити реєстрацію права власності на транспорті засоби за попереднім власником ПП "Вікінг" , що були відчуженні ПП "Вікінг" на користь ПП "Транс -Петроль" за договорами купівлі-продажу : №00081/09/8041/2016 від 05.05.16, №300/01/8047/2016 від 25.06.16; №558/10/8047/2016 від 03.06.16, №291/01/8047/2016 від 25.06.16 , №391/01/8047/2016 від 27.07.16
Дослідивши зміст вищевказаних уточнень, суд встановив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, на які вказано в ухвалі суду від 17.07.2018 та виклав позовні вимоги до відповідача - ПП "Вікінг".
Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про продовження підготовчого засідання.
Крім того, дослідивши зміст уточнень до позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивач фактично змінив предмет позову, оскільки заявив вимоги, які не були предметом позовних вимог при звернені до суду.
Так, предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача.
Предмет позову кореспондує зі засобами захисту права, які визначені у ст. 16 ЦК України
Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Оскільки, уточнення до позовних вимог від 30.07.2018, які суд розцінив як заяву про зміну предмету позову, не суперечить правам та інтересах сторін у справі, суд приймає останню до розгляду. Розгляд справи слід здійснювати, виходячи з вимог, які викладені у заяві із врахуванням вимог
Разом з тим, у поданих уточненнях, позивач просить залучити до участі у справі Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ у місті Києві як співвідповідача з огляду на те, що позивачем до останнього пред'явлено позовні вимоги та предметом спору є спільні обов'язки кількох відповідачів.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
За приписами ст. 47 ГПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу (ч.3 ст. 45 ГПК України).
Враховуючи, що зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у місті Києві, останнє слід залучити до участі у справі як співвідповідача.
Відтак, подане позивачем клопотання про залучення до участі у справі вищевказаної юридичної особи як співвідповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45-48, 120, 176, 234 ГПК України, господарський суд,-
1. Продовжити підготовче засідання "20" серпня 2018 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.
2. Залучити до участі у справі співвідповідача - Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ у місті Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна,9/11, код ЄДРПОУ 40112076).
3. Співвідповідачу - Регіональному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ у місті Києві:
- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (рек . з повід)
3- 5 - відповідачам (рек. з повід.)