61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
31.07.2018р. Справа № 5006/29/32/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., суддів Тарапати С.С. , Левшиної Г.В., розглянувши
заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”, м.Київ №3/2556 від 25.06.18р. про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу у справі №5006/29/32/2012
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”, м.Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІ”, м.Єнакієве, Донецька область
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий колодязь”, м.Білозерське, Донецька область
про: стягнення солідарно заборгованості у сумі 3034480,31грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 02.08.12р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІ”, м.Єнакієве, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий колодязь”, м.Білозерське, Донецька область про стягнення солідарно заборгованості у сумі 3034480,31грн. задоволені у повному обсязі; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий колодязь” на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик” заборгованість у розмірі 30343840,31грн., судовій збір у сумі 60689,61грн.
31.07.18р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”, м.Київ №3/2556 від 25.06.18р. про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу у справі №5006/29/32/2012.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 31.07.18р. у зв'язку з відрахуванням зі штату судді Риженко Т.М., закінченням повноважень суддів Бокової Ю.В. та Демідової П.В. призначений повторний автоматичний справи №5006/29/31/2012.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.07.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №5006/29/31/2012: головуючий суддя - Лейба М.О., судді: Таратапа С.С., Левшина Г.В.
15.12.17р. набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.17р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.
Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.234, 235, п.п.19.4 п.19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”, м.Київ №3/2556 від 25.06.18р. про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу у справі №5006/29/32/2012.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 09.08.18р. об 11:00год., каб. (зал судових засідань) №309.
3. Відповідачу до дати судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно заяви про видачу дубліката наказу; докази виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.08.12р. у справі №5006/29/31/2012 (за наявності).
4. Заявнику до дати судового засідання надати суду докази направлення відповідачу та органу державної виконавчої служби копій заяви про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу.
Викликати у судове засідання представників сторін (позивача, відповідача).
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 31.07.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Суддя С.С. Тарапата Суддя Г.В. Левшина