Ухвала від 31.07.2018 по справі 905/744/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.07.2018 Справа № 905/744/18

Позивач: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м. Київ (в особі: Регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпро)

до відповідача: Державного підприємства “Артемсіль”, м. Соледар, Донецька область

про стягнення 54 930,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за дов.,

відповідача: ОСОБА_2 - за дов., ОСОБА_3 - за дов.

Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» подано позов про стягнення з Державного підприємства “Артемсіль” 54 930,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 52428034 масу вантажу за відправкою Сіль Донецької залізниці - Рожнятів Львівської залізниці, мінераловоз № 58877069.

У засіданні, яке відбулось 25.06.18, оголошувалась перерва до 31.07.18.

Після перерви позивач підтримав позовні вимоги, викладені в позові, відповідач проти позовних вимог заперечував.

Позивачем заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які вимагав надати відповідач, а саме:

- копію протоколу зважування на станції Нижньодніпровськ-Вузол;

- копію довідки №146/м;

- копію посадової інструкції на ОСОБА_4;

- копію робочої інструкції на ОСОБА_5;

- копію робочої інструкції на ОСОБА_6;

- копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду №904/10497/16.

Клопотання судом задоволене.

Відповідачем заявлене клопотання про витребування у позивача доказів зважування спірного вагону на станції Рожнятів.

Клопотання судом не задоволене, оскільки відповідно до ч.1 ст.14 Господарського процесуального кодексу України «збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом». Відповідачем не наведена норма, яка зобов'язує суд збирати докази у даному випадку.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті

3. Призначити розгляд справи на 09.08.2018 року о 12:00 год.

4. Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання не обов'язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

Попередній документ
75628678
Наступний документ
75628680
Інформація про рішення:
№ рішення: 75628679
№ справи: 905/744/18
Дата рішення: 31.07.2018
Дата публікації: 06.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею