вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
27.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2857/18
за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України"(42839, Сумська обл. Великописарський райо
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" (39001, Полталвська обл., Глобинський район, м. Глобине, вул. Володимирська, буд. 1А)
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер" (49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро вул. Троїцька, буд. , прим. 20)
про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги
Суддя Панна С.П.
Без представників сторін:
Державне підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.06.2017 за договором купівлі - продажу № Д17-02/04 від 13.02.2017.
Ухвалою від 25.07.2018р. у справі №904/2857/18 розгляд справи був відкладений на 04.07.18р. на 10:30 год.
Судом встановлено, що при друкуванні вищезазначеної ухвали було допущено описку в описовій частині ухвали в 1, абзаці, а саме вказано " Державне підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.06.2017 за договором купівлі - продажу № З17-02/04 від 13.02.2017", а необхідно зазначити "Державне підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.06.2017 за договором купівлі - продажу № Д17-02/04 від 13.02.2017".
Судом встановлено, що при друкуванні вищезазначеної ухвали було допущено описку в описовій частині ухвали в 1, абзаці, а саме вказано ".Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент укладання договору про відступлення права вимоги від 30.06.2017 за договором купівлі - продажу № З17-02/04 від 13.02.2017 були відсутні зобов'язання у позивача за договором купівлі - продажу № А17-02/04 від 13.02.2017", а необхідно зазначити "Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент укладання договору про відступлення права вимоги від 30.06.2017 за договором купівлі - продажу № Д17-02/04 від 13.02.2017 були відсутні зобов'язання у позивача за договором купівлі - продажу № Д17-02/04 від 13.02.2017".
Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку в ухвалі про відкладення розгляду справи від 25.07.2018р. у справі №904/2857/18 та вважати вірними 1 абзац описової частини ухвали такого змісту: "Державне підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер." про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.06.2017 за договором купівлі - продажу № Д17-02/04 від 13.02.2017".
Виправити описку в ухвалі про відкладення розгляду справи від 25.07.2018р. у справі №904/2857/18 та вважати вірними 2 абзац описової частини ухвали такого змісту "Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент укладання договору про відступлення права вимоги від 30.06.2017 за договором купівлі - продажу № Д17-02/04 від 13.02.2017 були відсутні зобов'язання у позивача за договором купівлі - продажу № Д17-02/04 від 13.02.2017".
Суддя ОСОБА_2