про виправлення описки
01 серпня 2018 р. Справа № 818/826/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської місцевої прокуратури про визнання дії протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської місцевої прокуратури про визнання дії протиправною та зобов'язання вчинити дії. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 40031, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1409,60 грн.
На виконання вказаного рішення 07.06.2018 Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 було виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 07.06.2018 Сумським окружним адміністративним судом, по адміністративній справі № 818/826/17, а саме зазначено боржника - прокуратуру Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код ЄДРПОУ 03527891).
30.07.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2018, оскільки в ній неправильно зазначений номер справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно зазначено номер справи, по якій видано виконавчий лист: № 818/826/17 замість правильного: № 818/826/18.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 по справі № 818/826/18, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали правильно номер справи, по якій видано виконавчий лист: № 818/826/18 замість неправильного: № 818/826/17.
Керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 по справі № 818/826/18, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали правильно номер справи, по якій видано виконавчий лист: № 818/826/18 замість неправильного: № 818/826/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя Є.Д. Кравченко