"31" липня 2018 р. Справа № 818/2406/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали справи №818/2406/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо невиплати нарахованої пенсії та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 нараховану та не виплачену пенсію за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року в сумі 59482,32 грн.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за період з 01 січня 2016 року по день винесення рішення судом з урахуванням фактично отриманих виплат та стягнути визначену суму та сплачувати пенсію в подальшому у розмірі 85% відповідних сум грошового забезпечення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №818/2406/18, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу, відповідно, відповіді на відзив та письмових пояснень щодо позову.
Відповідачем, 24.07.2018 року надано до канцелярії суду відзив на позовну заяву з додатками (а.с.28-31), копія якого одночасно була надіслана на адресу позивача.
За результатами розгляду поданих заяв по суті справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження. При вирішенні питання про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить із наступного.
Згідно з приписами ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 173, 243, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "06" вересня 2018 року о 15:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал 205.
3. У судове засідання викликати учасників справи.
4. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик