Ухвала від 31.07.2018 по справі 817/1379/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

31 липня 2018 року м. Рівне №817/1379/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Ілюк Ю.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3

доМіністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування пункту наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування п.6 наказу №412/5 від 19.02.2018 в частині скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18.01.2018 №39257157, №39257003 та від 19.01.2018 №39269346, №39269074, №39268804, №39268603, №39271591, №39268373, №39268162, №39267894, №39269681 прийнятих державним реєстратором комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області ОСОБА_4

31.07.2018 представником позивача через ВДЗ (канцелярію) суду за вх.№ 13515/18 подано клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 та Приватного підприємства "ФІРМА УКРЕКОПЛАСТ".

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що на час розгляду даної адміністративної справи право власності на земельні ділянки, які належали позивачу, зареєстровано за приватним підприємством "ФІРМА УКРЕКОПЛАСТ", учасником і директором якого є ОСОБА_5

31.07.2018 представником відповідача через ВДЗ (канцелярію) суду за вх. №13527/18 було подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "ФІРМА УКРЕКОПЛАСТ".

В судовому засіданні 31.07.2018 представник позивача та представник відповідача заявлені клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, розглянувши клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача є обґрунтованим та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки право власності на земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 на даний час зареєстровано за Приватним підприємством "ФІРМА УКРЕКОПЛАСТ" директором якого є ОСОБА_5 тому, рішення суду в даній адміністративній справі матиме вплив на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_5 та Приватного підприємства "ФІРМА УКРЕКОПЛАСТ".

Отже, ОСОБА_5 та Приватне підприємство "ФІРМА УКРЕКОПЛАСТ" слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже, враховуючи залучення до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 та Приватне підприємство "ФІРМА УКРЕКОПЛАСТ" розгляд справи №817/1379/18 слід відкласти.

Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 49, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 33028, РНОКПП НОМЕР_1) та Приватне підприємство "ФІРМА УКРЕКОПЛАСТ" (вул. Гагаріна, 39, м. Рівне, 33003, ЄДРПОУ 34327764).

Надіслати ОСОБА_5 та Приватному підприємству "ФІРМА УКРЕКОПЛАСТ" копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Встановити позивачу та відповідачу 2-денний строк з дня отримання пояснень третіх особи для надання відповіді на пояснення.

Розгляд справи №817/1379/18 відкласти на 09 серпня 2018 року на 15год. 00хв

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.

Попередній документ
75627724
Наступний документ
75627726
Інформація про рішення:
№ рішення: 75627725
№ справи: 817/1379/18
Дата рішення: 31.07.2018
Дата публікації: 02.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.09.2019)
Дата надходження: 18.05.2018
Предмет позову: визнання протиправним та скасування пункту наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НЕДАШКІВСЬКА К М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Корицька Лариса Мирославівна
Приватне підприємство "Фірма Укрекопласт"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Товстик Олександр Васильович