31 липня 2018 р.
№ 814/2085/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовом
Департамента Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради,
вул. Ад. Макарова, 7,Миколаїв, 54030
до
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області,
вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056
про
скасування рішень та наказів,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.08.2017р. адміністративний позов Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради задоволено, скасувано рішення № 29 від 05.04.2016 року «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації», накази № 36, № 37 від 05.04.2016 року про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації по об'єкту "Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Остапа Вишні від вул. Доктора Самойловича до вул. Степова (об'їзна дорога) в м. Миколаєві" та присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на користь Департамента Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради судові витрати в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) гривень.
На виконання вказаного судового рішення 11.06.2018 року судом видано виконавчий лист.
24.07.2018 від Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради надійшла заява про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №814/2085/16 шляхом стягнення з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) на користь Департамента Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (вул. Ад. Макарова, 7, Миколаїв, 54030, 03365707) судові витрати в розмірі 1378 грн.
В судове засідання учасники справи не прибули. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Зважаючи на це, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 року № 294 "Про затвердження Положення про Державну архітектурно - будівельну інспекцію України" Державна архітектурно - будівельна інспекція України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи, яка є юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Казначейства.
Отже, Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області є територіальним структурним підрозділом Державної архітектурно - будівельної інспекції України. Управління не має повноважень щодо здійснення самостійного розпорядження бюджетним фінансуванням. Зазначені дії виконує Державна архітектурно- будівельна інспекція України.
У зв'язку з наведеним, виконання судового рішення в частині присудження на користь Департамента Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн., ускладнене відсутністю можливості розпорядження бюджетними асигнуваннями Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області.
За таких обставин, з урахуванням приписів ст. 378 КАС України, суд приходить до висновку задоволення клопотання позивача та встановлення способу виконання постанови від 23.08.2017 року по адміністративній справі № 814/2085/16 в частині присудження судового збору шляхом стягнення на користь Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно - будівельної інспекції України сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 КАС України, суд, -
1. Заяву Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про встановлення способу виконання судового рішення по справі №814/2085/16 задовольнити.
2.Встановити спосіб виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.08.2017 року по адміністративній справі № 814/2085/16 в частині присудження судового збору шляхом стягнення на користь Департамента житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно - будівельної інспекції України (б-р Лесі України, 26, Київ, код ЄДРПОУ 37471912) сплачену суму судового збору в розмірі 1378 гривень.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.
Суддя В. В. Біоносенко