Ухвала від 18.06.2007 по справі П1/1085-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.06.07р.

Справа № П1/1085-07(1/206-07)

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Комунального підприємства управління житлово-комунального господарства, м.Павлоград,

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Павлоградського району електричних мереж, м.Павлоград,

про внесення змін до п.7.2 договору №160 від 24.04.2007 року на постачання електроенергії

ВСТАНОВИВ:

За умовами ст. 60 ГПК України "Відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спірного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів".

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно приписів п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Із змісту позовних вимог Позивача випливає, що він просить суд внести зміни до Договору та зобов'язати Відповідача прийняти в редакції Позивача п. 7.2 Договору № 160 від 24.04.2007 року на постачання електроенергії.

Проте докази підписання вищевказаного договору із протоколом розбіжностей, які передаються на розгляд суду, Позивачем до позовної заяви не надано.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до акту від 13.06.2007р. вбачається, що відсутні докази відправки копії позовної заяви відповідачу (акт додається).

Таким чином, Позивачем не дотримано вимог п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно п.п. 3, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 15-ти аркушах,

в тому числі оригінали платіжних доручень № 2887 від 06.06.07 р., № 2886 від 06.06.07 р. та акт від 13.06.2007р.

Суддя

І.А. Рудь

Попередній документ
756262
Наступний документ
756264
Інформація про рішення:
№ рішення: 756263
№ справи: П1/1085-07
Дата рішення: 18.06.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший