Рішення від 25.06.2007 по справі 12/4253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"25" червня 2007 р.

Справа № 12/4253

За позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави яку представляють Міністерства палива та енергетики України та Відкритого акціонерного товариства енергетична компанія "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського району електричних мереж м. Старокостянтинів

до Сільськогосподарського кооперативу "Левківський" с. Сербинівка Старокостянтинівського району

про стягнення 9673 грн. 76 коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

За участю Котика І.О. -прокурора відділу облпрокуратури

Суть спору:

Старокостянтинівський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави яку представляють Міністерство палива та енергетики України та Відкритого акціонерного товариства енергетична компанія «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинвського району електричних мереж м. Старокостянтинів до Сільськогосподарського кооперативу «Левківський» с.Сербинівка Старокостянтинвського району про стягнення 9673грн. 76коп.

В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №160 від 07.04.2005р. про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

07.04.2005р. між ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ (постачальник) та СК «Левківський» (споживач) укладено договір №160 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам -суб'єктам підприємницької діяльності.

Згідно умов договору (п.п. 1.1, 2.2, 8.1, 11.3) постачальник електричної енергії здійснює передачу та постачання електричної енергії споживачу, а споживач оплачує постачальнику спожиту електроенергію та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами. Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами даного договору. Розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу електроенергії, заявленого на розрахунковий період у відповідності: до 5 числа розрахункового періоду 35% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду, до 15 числа розрахункового періоду наступні 35% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду, до 25 числа розрахункового періоду наступні 30% від договірної величини споживання електроенергії розрахункового періоду. Споживач до 27 числа розрахункового періоду здійснює 100% оплату за фактичними показниками приладів обліку електроенергії згідно отриманого рахунку. Договір вважається чинним з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2005р. Цей договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не наступить письмова заява однієї із сторін про відмову від цього договору або про перегляд його умов.

Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань, постачав споживачу (відповідачу) електроенергію у березні 2007р., що підтверджується рахунками та рапортами позивача №160.

Відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за використану електроенергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього станом на 01.06.2007р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 9673грн. 76коп.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №160 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності від 07.04.2005р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави яку представляють Міністерство палива та енергетики України та Відкритого акціонерного товариства енергетична компанія «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинвського району електричних мереж м. Старокостянтинів до Сільськогосподарського кооперативу «Левківський» с.Сербинівка Старокостянтинвського району про стягнення 9673грн. 76коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави яку представляють Міністерство палива та енергетики України та Відкритого акціонерного товариства енергетична компанія «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинвського району електричних мереж м. Старокостянтинів до Сільськогосподарського кооперативу «Левківський» с.Сербинівка Старокостянтинвського району про стягнення 9673грн. 76коп. задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу «Левківський» с.Сербинівка Старокостянтинівського району (р/р 260023053 в АППБ «Аваль», МФО 315966, код 05394914) на користь Відкритого акціонерного товариства енергетична компанія «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського району електричних мереж м. Старокостянтинів, вул. М.Стельмаха, 2а (р/р 26033333212362 в ЦВ ПІБ м. Хмельницький, МФО 315278, код 22764815) -9673грн. 76коп. (дев'ять тисяч шістсот сімдесят три гривні 76коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу «Левківський» с.Сербинівка Старокостянтинівського району (р/р 260023053 в АППБ «Аваль», МФО 315966, код 05394914) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102грн. (сто дві гривні).

Видати наказ.

Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу «Левківський» с.Сербинівка Старокостянтинівського району (р/р 260023053 в АППБ «Аваль», МФО 315966, код 05394914) в доход державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. (сто вісімнадцять гривень).

Видати наказ.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 6 примірниках:

1. До справи;

2. Позивачу;

3. Відповідачу;

4,5. Прокурорам;

6. ДПІ.

Попередній документ
756251
Наступний документ
756253
Інформація про рішення:
№ рішення: 756252
№ справи: 12/4253
Дата рішення: 25.06.2007
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії