Справа № 592/9891/18
Провадження № 1-кс/592/4787/18
01 серпня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440002360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України,
Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання мотивовано тим, що 18.07.2018 р. за місцем мешкання ОСОБА_5 , за його письмовою згодою, було проведено огляд приміщення за адресою АДРЕСА_1 ., у ході проведення якого було виявлено та вилучено: 3 пластикові пристрої для куріння наркотичного засобу із залишками речовини бурого кольору, запаковано до поліетиленового пакету № 1; 28 піпеток виготовлені зі скла, з нашаруванням чорного кольору зовні схожого на наркотичний засіб «екстракт канабісу» поміщені до пачки сигарет «rotmans» та дві скляні трубки в одній з яких знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, а в іншій кристалічна речовина синього кольору, поміщено до пачки цигарок «mallboro», скляна колба з речовиною чорного кольору в середині, речовина рослинного походження яка знаходилась в аркуші, речовина рослинного походження завернута в товарний чек та аркуш білого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною кристалічною світло-зеленого кольору; поліетиленовий пакет обладнаний застібкою в середині у якому знаходиться кристалічна речовина синього кольору; 20 поліетиленових пакетів із застібкою; поліетиленовий пакет з речовиною тьмяно-білого кольору, поміщено до поліетиленового пакету № 3.
Зазначає, що для визначення чи є вилучені речі наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання.
Просить призначити у кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерта поставити наступні запитання: чи є надані на дослідження три пристрої для куріння із залишками речовини у кристалізованому стані зовні схожими на психотропну речовину «амфетамін», наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами і прекурсорами? чи є нашарування чорного кольору на 28 скляних піпетках виготовлених зі скла, зовні схожого на наркотичний засіб «екстракт канабісу» поміщені до пачки сигарет «rotmans» та дві скляні трубки в одній з яких знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, а в іншій кристалічна речовина синього кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага? чи є скляна колба з речовиною чорного кольору в середині, речовина рослинного походження яка знаходилась в аркуші, речовина рослинного походження завернута в товарний чек та аркуш білого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага? чи є поліетиленовий пакет з речовиною кристалічною світло-зеленого кольору, поліетиленовий пакет обладнаний застібкою в середині у якому знаходиться кристалічна речовина синього кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка їх вага? чи є 20 поліетиленових пакетів із застібкою, поліетиленовий пакет з речовиною тьмяно-білого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, просив розглядати клопотання без його участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018200440002360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчого - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8) попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
чи є надані на дослідження три пристрої для куріння із залишками речовини у кристалізованому стані зовні схожими на психотропну речовину «амфетамін», наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами і прекурсорами?
чи є нашарування чорного кольору на 28 скляних піпетках виготовлених зі скла, зовні схожого на наркотичний засіб «екстракт канабісу» поміщені до пачки сигарет «rotmans» та дві скляні трубки в одній з яких знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, а в іншій кристалічна речовина синього кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
чи є скляна колба з речовиною чорного кольору в середині, речовина рослинного походження яка знаходилась в аркуші, речовина рослинного походження завернута в товарний чек та аркуш білого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
чи є поліетиленовий пакет з речовиною кристалічною світло-зеленого кольору, поліетиленовий пакет обладнаний застібкою в середині у якому знаходиться кристалічна речовина синього кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка їх вага?
чи є 20 поліетиленових пакетів із застібкою, поліетиленовий пакет з речовиною тьмяно-білого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?
Слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертизи 3 пластикові пристрої для куріння наркотичного засобу із залишками речовини бурого кольору, запаковано до поліетиленового пакету № 1; 28 піпеток виготовлені зі скла, з нашаруванням чорного кольору зовні схожого на наркотичний засіб «екстракт канабісу» поміщені до пачки сигарет «rotmans» та дві скляні трубки в одній з яких знаходиться кристалічна речовина жовтого кольору, а в іншій кристалічна речовина синього кольору, поміщено до пачки цигарок «mallboro», скляна колба з речовиною чорного кольору в середині, речовина рослинного походження яка знаходилась в аркуші, речовина рослинного походження завернута в товарний чек та аркуш білого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною кристалічною світло-зеленого кольору; поліетиленовий пакет обладнаний застібкою в середині у якому знаходиться кристалічна речовина синього кольору; 20 поліетиленових пакетів із застібкою; поліетиленовий пакет з речовиною тьмяно-білого кольору, поміщено до поліетиленового пакету № 3 та матеріали кримінального провадження № 12018200440002360 за необхідністю.
Надати експерту у разі потреби на повне або часткове знищення об'єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.
Надати експерту дозвіл у разі потреби на проведення відбору зразків напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за Каталогом.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - ОСОБА_6 .
Роз'яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1