Справа №592/8532/18
Провадження №3/592/1523/18
16 липня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Сумській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Укрхімпроект», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
12.07.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1
13.07.2018 року до канцелярії суду, особою, яка склала протокол - ОСОБА_2, подано клопотання про повернення адміністративних матеріалів для доопрацювання.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Частина 1 статті 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за: 1) відсутність податкового обліку; 2) порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи неможливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1І за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає поверненню до Головного управління ДФС у Сумській області для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Головного управління ДФС у Сумській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова