Справа № 592/763/18
Провадження № 2-во/592/77/18
18 липня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Литовченка О.В., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у порядку письмового провадження заяву начальника Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та видачі нового виконавчого листа у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.02.2018 року по справі №592/763/18 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб розірвано.
Начальник Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд виправити допущену описку в рішенні суду від 23.02.2018 року, а саме: в резолютивній частині заначити стягнення судового збору вірно «Державного бюджету України» замість «Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області» та видати новий виконавчий лист.
Судом встановлено, що третій абзац резолютивної частини вищевказаного рішення помилково зазначено: «Зобов'язати Головне Управління Державної Казначейської Служби України у Сумській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок, сплачений згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк», № квитанції 0.0.948190860.1 від 24 січня 2018 року» замість вірного «Зобов'язати повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок, сплачений згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк», № квитанції 0.0.948190860.1 від 24 січня 2018 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи №592/763/18, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви начальника Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області ОСОБА_1 про виправлення описки на підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, оскільки заявник не є учасником справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву начальника Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Литовченко