Справа № 591/1965/18
Провадження № 2/591/1521/18
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
31 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/1965/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -
10 квітня 2018 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи вимоги тим, що донька навчається, потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу.
У підготовче судове засідання з'явилися позивач та представник позивача.
У підготовче судове засідання не з'явилися відповідач та його представник.
Сторона позивача заявила, що не бажають укладати мирову угоду.
Позивач не має наміру уточнювати позовні вимоги.
Позивач та представник позивача підтвердили, що ними повідомлено про всі обставини, які відомо сторонам.
Позивачем заявлено клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_4.
Клопотання про виклик свідка задоволено судом.
Стороною позивача 23.07.2018 року через канцелярію суду подано клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, а саме: розрахунку тижневого розміру витрат на утримання доньки та копії відповідних чеків. Дане клопотання задоволено.
Стороною позивача заявлено клопотання про витребування від Зарічного районного суду м. Суми матеріалів цивільної справи № 2-3852/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, для огляду в судовому засіданні та з'ясування обставин затвердження мирової угоди в вказаній справі. Дане клопотання задоволено.
Клопотань про призначення експертизи, залучення спеціалістів, та інших клопотань не находило.
Стороною відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.
Стороною відповідача подано заяву про закриття провадження в справі, в зв'язку з наявністю мирової угоди, затвердженої ухвалою суду від 13.11.2006 року у справі про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Сторона позивача заперечує проти задоволення даного клопотання.
Протокольною ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви про закриття провадження у справі з підстав наявності мирової угоди, оскільки з ухвали суду про визнання мирової угоди вбачається, що предмет позову інший, а саме: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, з ухвали суду вбачається, що в мировій угоді сторони не визначили розмір аліментів у випадку продовження навчання дочкою.
Судом призначено справу до розгляду по суті, з врахуванням думки сторін щодо дати призначення, на 09 жовтня 2018 року на 15-00 годину.
Судом встановлено наступний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, питання учасникам справи, допит свідка, дослідження письмових доказів.
Представником позивача повідомлено, що позивачем не понесені судові витрати.
Стороною відповідача судових витрат не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання на 09 жовтня 2018 року на 15-00 годину.
Викликати в судове засідання, яке призначено на 09 жовтня 2018 року на 15-00 год. для допиту в якості свідка:
1) ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)
одночасно суд попереджає свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання;
Встановити сторонам строк для подачі відповіді на відзив та заперечень на відповідь - 15 днів з дня отримання ними відзиву та відповіді на відзив, з надісланням копії відповіді на відзив та заперечень на відповідь сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова