про повернення позовної заяви
19.06.07р.
Справа № П32/4445
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ
до Приватного підприємства "Ерідан" м.Дніпропетровськ
про стягнення 42 172грн.
У позовній заяві не вказано обставин на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; а саме; як вбачається із доданого до позовної заяви договору №2 від 04.02.03р., замовником робіт виступав Виконком Дніпродзержинської міської ради, а не Дніпродзержинська міська рада; яка звернулася з позовом.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 366,14грн., перераховане платіжним дорученням № 167 від 21.03.07р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
О.Ю.Васильєв