№ 22-ц-вп/796/623/2018
31 липня 2018 року. м. Київ
Апеляційний суд міста Києва. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А.А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк &q?го;Укргазбанк&q?кц; про визначення підсудності справи та перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк &q?го;Укргазбанк&q?ці; до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
26 липня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла позовна заява, з клопотанням про визначення підсудності справи у порядку статті 12 Закону України &quсп;Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України&quна;.
За змістом ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.
Згідно з ч.1 статті 12 Закону України &quk';Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України&qu н;, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Зі змісту позовної заяви убачається, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів знаходиться в АР Крим.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, підсудність справи з метою первинного звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження підлягає визначенню Апеляційним судом м. Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.12 Закону України &qu0p;Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України&quна;, суддя, -
Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк &q?уб;Укргазбанк&q?ер; про визначення підсудності задовольнити.
Підсудність цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк &q?уб;Укргазбанк&q?ер; до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором визначити Святошинському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пікуль А.А.
| № рішення: | 75606517 |
| № справи: | |
| Дата рішення: | 31.07.2018 |
| Дата публікації: | 01.08.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд міста Києва |
| Категорія справи: |