27 липня 2018 року суддя Апеляційного суду м. Києва, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 12 червня 2018 року,
Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 12 червня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 200 грн.
На постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, а справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження.
ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 12 червня 2018 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, перевіривши причини його пропуску, суддя апеляційного суду не знаходить поважних причин для його поновлення виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 приймав участь в судовому засіданні Солом'янського районного суду м.Києва 12.04.2018, а отже був добре обізнаний про постановлене судом рішення та строки його оскарження відповідно до вимог ст. 289 КУпАП, тобто протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Справа № 33-796/2409/2018
Категорія ч.1 ст. 130 КУпАП
Разом з тим, апеляційна скарга на постанову Солом'янського районного суді м.Києва 12.04.2018 ОСОБА_1 подана 26.04.2018, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені у клопотанні, не є переконливими та поважними для відновлення строку на оскарження постанови суду, оскільки ОСОБА_1 був звільнений від занять у зв'язку з хворобою лише 16.04.2018, а тому його клопотання має бути залишено без задоволення.
Згідно вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП, за умови відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга подана після закінчення строку на її оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, у зв'язку з чим апеляційна скарга має бути повернута ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП суддя Апеляційного суду міста Києва, -
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, - повернути скаржнику.
Суддя Апеляційного суду м. Києва Юденко Т.М.