Справа № 761/27966/18
Провадження № 2-а/761/696/2018
27 липня 2018 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, старшого лейтенанта поліції інспектора роти 1 батальйону 2 полку 1 УПП в м. Києві ДПП про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
В липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_3, старшого лейтенанта поліції інспектора роти 1 батальйону 2 полку 1 УПП в м. Києві ДПП і, в якому просив: визнати дії ОСОБА_3, старшого лейтенанта поліції інспектора роти 1 батальйону 2 полку 1 УПП в м. Києві ДПП, щодо складання постанови Серії НОМЕР_1 від 16 липня 2018 року про адміністративне правопорушення, про накладення адміністративного стягнення у вигляду штрафу в сумі 340, 00 грн. за порушення, передбачене ч.1 ст.121 КпАП України - незаконними; визнати постанову Серії НОМЕР_1 від 16 липня 2018 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, провадження по справі закрити.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.
Пунктом 2 ч.5 ст. 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду документи, які б належним чином підтверджували його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст. 169 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_2 строк для виправлення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 293 КАС України, суд, -
Позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_3, старшого лейтенанта поліції інспектора роти 1 батальйону 2 полку 1 УПП в м. Києві ДПП про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаного недоліку заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.
Суддя: