Ухвала від 24.07.2018 по справі 760/18879/18

Справа № 760/18879/18

1-кс/760/9766/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань..

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд повертає скаргу, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Однак, до скарги не долучено даних про те, що ОСОБА_2 звертався із заявою або повідомленням про злочин до Київської місцевої прокуратури № 9 і вона була отримана, у зв'язку із чим із матеріалів скарги не вбачається даних необхідних для встановлення обставин, пов'язаних зі статусом особи, яка подала скаргу, дотримання заявником строків, передбачених ч.1 ст. 304 КПК України.

Обов'язок доведення свого процесуального статусу лежить на особі, що звертається до суду з відповідною скаргою у відповідності до положень ст.22 КПК України та не можуть покладатись на один і той самий орган чи службову особу, тобто слідчого суддю.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, що її подала, при цьому, слід роз'яснити, що в силу ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом, за умови усунення недоліку, що став підставою для прийняття слідчим суддею рішення про повернення скарги, з одночасним порушенням в разі необхідності питання про поновлення строку на зазначене оскарження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суд м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75606298
Наступний документ
75606300
Інформація про рішення:
№ рішення: 75606299
№ справи: 760/18879/18
Дата рішення: 24.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування